Notizie dal mondo del gioco d'azzardo online

In questa pagina troverai alcune news riguardanti il mondo dei casino online e, più in generale, notizie riguardanti le scommesse online in Italia degli ultimi anni. Il settore sta continuamente evolvendo con l'introduzione prima dei bookmakers online aams, poi dal Gennaio 2009 del poker online aams e ora dal 18 Luglio 2011 abbiamo i primissimi casino online aams.

L'oscuramento di siti di scommesse: il rischio di una causa europea
E cresce il potere di condizionamento delle aziende Tlc
Quella tendenza pericolosa
a controllare il traffico Web
di MARINA CAVALLERI

Le scommesse su internet. Dopo il giro di vite della Finanziaria
per i giochi sul web proteste e ricorsi dei bookmakers europei
Guerra sulle scommesse on line
"Chiudiamo i siti non autorizzati"
di MARINA CAVALLERI

Monopoli di Stato hanno messo fuorilegge molti siti stranieri
non autorizzati e chiedono agli operatori web italiani di intervenire
La rivolta dei provider italiani
''Costretti a oscurare siti di scommesse''

Clamorosa decisione quella del Tribunale civile di Roma che, di fatto, sconfessa l'operazione voluta dai Monopoli dello Stato e avallata dall'ultima Finanziaria con cui si sono imposti filtri di Stato , una operazione che sequestrando il traffico Internet degli italiani, tenta di impedire loro di accedere a siti internazionali dedicati al gioco d'azzardo online.


Il Tribunale ha concluso così l'esame del ricorso presentato da un operatore di scommesse di Malta che aveva subito un drastico calo di utenti italiani dopo l'applicazione dei filtri.

La decisione dei magistrati romani, riportata da ICTLex che offre anche il pdf con l'intero dispositivo, afferma che impedire agli utenti l'accesso ai siti è illegittimo e che quindi i Monopoli dovranno provvedere alla rimozione dei blocchi. Non è applicabile - spiegano i magistrati - il dispositivo previsto dalla Finanziaria contro i servizi gestiti legittimamente ed interamente in un altro paese comunitario. Sebbene la decisione romana valga in diritto solo per l'operatore maltese, rappresenta ora uno strumento in più nelle mani dei molti operatori internazionali che hanno protestato in tutte le sedi contro i filtri italiani.

Va detto che contro il blocco dei siti web si sono mossi nelle scorse settimane i provider di Assoprovider , che hanno fatto ricorso al TAR del Lazio. "Il Provvedimento - ha dichiarato l'avvocato Fulvio Sarzana di S.Ippolito, incaricato dai provider per questo procedimento - ha di fatto determinato un blocco degli accessi a vari siti internet, e non solo a quelli incriminati, in virtù dell'utilizzo da parte dei provider del cosiddetto blocco degli indirizzi ip". "Tutto ciò - ha specificato Sarzana nei giorni scorsi a Punto Informatico - in quanto l'Amministrazione dei Monopoli non ha indicato quali debbano essere le misure tecniche e quale obiettivo debbano realmente avere le misure tecnologiche atte a prevenire la navigazione sui siti incriminati".

Come se non bastasse, il provvedimento viene giustificato con una finalità di "ordine pubblico" per tutelare gli utenti dall'accesso a siti considerati "non sicuri" per la salute dell'utente. "Non vi è chi non veda come tale finalità - spiega Sarzana a Punto Informatico - sia del tutto strumentale poiché gli utenti della rete, che non siano minori - che hanno particolari esigenze di tutela - hanno la piena consapevolezza di ciò che accade in rete e possono decidere in piena libertà su quali siti recarsi e cosa fare del proprio tempo libero".

Difficile dire cosa deciderà il TAR del Lazio, evidentemente, ma c'è chi ritiene probabile che la decisione del Tribunale civile di Roma possa pesare a favore delle argomentazioni dei provider. Non si può escludere, peraltro, che sulle scelte del TAR andranno ad influire le molte prese di posizione di osservatori e commentatori sul provvedimento dei Monopoli, considerato claudicante persino sul piano tecnico dai massimi esperti della rete italiana.

Per chiarire nei dettagli cosa è successo e quali siano le conseguenze del provvedimento, ecco di seguito il commento dell'avvocato Andrea Monti , esperto di diritto e digitale di ICTLex .net

Cade a pezzi la censura dei Monopoli
Clamorosa decisione quella del Tribunale civile di Roma che, di fatto, sconfessa l'operazione voluta dai Monopoli dello Stato e avallata dall'ultima Finanziaria con cui si sono imposti filtri di Stato , una operazione che sequestrando il traffico Internet degli italiani, tenta di impedire loro di accedere a siti internazionali dedicati al gioco d'azzardo online.

Il Tribunale ha concluso così l'esame del ricorso presentato da un operatore di scommesse di Malta che aveva subito un drastico calo di utenti italiani dopo l'applicazione dei filtri.

La decisione dei magistrati romani, riportata da ICTLex che offre anche il pdf con l'intero dispositivo, afferma che impedire agli utenti l'accesso ai siti è illegittimo e che quindi i Monopoli dovranno provvedere alla rimozione dei blocchi. Non è applicabile - spiegano i magistrati - il dispositivo previsto dalla Finanziaria contro i servizi gestiti legittimamente ed interamente in un altro paese comunitario. Sebbene la decisione romana valga in diritto solo per l'operatore maltese, rappresenta ora uno strumento in più nelle mani dei molti operatori internazionali che hanno protestato in tutte le sedi contro i filtri italiani.

Va detto che contro il blocco dei siti web si sono mossi nelle scorse settimane i provider di Assoprovider , che hanno fatto ricorso al TAR del Lazio. "Il Provvedimento - ha dichiarato l'avvocato Fulvio Sarzana di S.Ippolito, incaricato dai provider per questo procedimento - ha di fatto determinato un blocco degli accessi a vari siti internet, e non solo a quelli incriminati, in virtù dell'utilizzo da parte dei provider del cosiddetto blocco degli indirizzi ip". "Tutto ciò - ha specificato Sarzana nei giorni scorsi a Punto Informatico - in quanto l'Amministrazione dei Monopoli non ha indicato quali debbano essere le misure tecniche e quale obiettivo debbano realmente avere le misure tecnologiche atte a prevenire la navigazione sui siti incriminati".

Come se non bastasse, il provvedimento viene giustificato con una finalità di "ordine pubblico" per tutelare gli utenti dall'accesso a siti considerati "non sicuri" per la salute dell'utente. "Non vi è chi non veda come tale finalità - spiega Sarzana a Punto Informatico - sia del tutto strumentale poiché gli utenti della rete, che non siano minori - che hanno particolari esigenze di tutela - hanno la piena consapevolezza di ciò che accade in rete e possono decidere in piena libertà su quali siti recarsi e cosa fare del proprio tempo libero".

Difficile dire cosa deciderà il TAR del Lazio, evidentemente, ma c'è chi ritiene probabile che la decisione del Tribunale civile di Roma possa pesare a favore delle argomentazioni dei provider. Non si può escludere, peraltro, che sulle scelte del TAR andranno ad influire le molte prese di posizione di osservatori e commentatori sul provvedimento dei Monopoli, considerato claudicante persino sul piano tecnico dai massimi esperti della rete italiana.

Per chiarire nei dettagli cosa è successo e quali siano le conseguenze del provvedimento, ecco di seguito il commento dell'avvocato Andrea Monti , esperto di diritto e digitale di ICTLex .

Antefatto:
Da tempo l'amministrazione finanziaria dello Stato - in particolare l'Azienda Autonoma Monopoli di Stato - ha ingaggiato una lotta senza quartiere contro gli internet point italiani nei quali gli avventori si collegavano ai siti - localizzati in altri paesi anche dell'Unione Europea - gestiti da provider di scommesse legalmente autorizzati. Dunque, centinaia di posti pubblici per l'accesso alla rete, in Italia, sono stati chiusi dalla Guardia di finanza con l'accusa di favorire la proliferazione di "scommesse clandestine".

In realtà - come hanno poi affermato numerosissimi tribunali penali italiani - se l'operatore di scommesse è legalmente autorizzato nel proprio paese appartenente alla UE, gli internet point e gli avventori non stanno violando alcuna legge. Anche perché in un dato paese europeo non può essere vietata la prestazione di servizi che sono leciti in un altro paese dell'Unione.

Per aggirare le numerose sentenze di questo tipo, la Corte di cassazione ha stabilito nel 2003 che il divieto di giocare con operatori non autorizzati in Italia era una questione di ordine pubblico interno e che, quindi, prevaleva sulle decisioni comunitarie. Morale: vietato giocare via internet.
Anche in questo caso, però, molti giudici di merito hanno manifestato il loro dissenso con la Cassazione e hanno continuato a emanare decisioni che, sostanzialmente, disapplicavano la legge italiana a favore di quella comunitaria.

Fatto:
Ignorando, o facendo finta di ignorare, gli orientamenti della giurisprudenza, nella continua lotta contro gli operatori di scommesse che esercitano legalmente la propria attività in un altro paese, lo Stato italiano ha approvato, nella scorsa finanziaria, l'art.1 comma 535 (sì, 535, non è un errore di stampa) che attribuiva ai Monopoli il potere di predisporre una blacklist di siti che i provider erano (e sono) obbligati ad attivare per impedire che gli utenti italiani si collegassero ai siti "incriminati". Chi non obbedisce si "becca" centinaia di migliaia di Euro di sanzioni e un accertamento della Guardia di finanza.

Questa norma è palesemente illegittima, come denunciò ALCEI in un comunicato del 28 febbraio 2006 ma nessuno prese sul serio quelle considerazioni, almeno fino a oggi.

Lo scorso 10 aprile 2006 il tribunale di Roma - sezione II civile, ha infatti emanato un provvedimento con il quale ha ingiunto ai Monopoli di Stato di rimuovere l'indirizzo di un operatore di scommesse maltese dalla blacklist sui DNS che ogni provider è obbligato ad adottare per via delle note disposizioni.

Volendo sintetizzare il ragionamento del giudice, si potrebbe dire che:
1 - il potere dello Stato italiano non si estende fino agli altri paesi (in altri termini: non si comanda a casa altrui),
2 - gli operatori di scommesse via internet non hanno referenti in Italia e quindi non operano sul territorio italiano,
3 - non si applica, di conseguenza, la normativa nazionale, quindi i Monopoli devono rimuovere l'indirizzo dell'operatore di scommesse che ha vinto il ricorso d'urgenza.

Curiosamente, mentre agli oscuramenti dei siti è stata data grande visibilità sui mezzi di informazione, la notizia della decisione del tribunale di Roma è passata sotto silenzio. Eppure si tratta di un fatto di straordinaria importanza, visto che rappresenta l'ennesimo colpo assestato dalla giurisprudenza a un sistema di leggi antieuropee e pericolose per le libertà civili.

Per completezza va detto che la decisione romana vale solo per il ricorrente e quindi i filtri e la blacklist continuano a esistere, ma intanto un principio è stato sancito e altri operatori potrebbero avere buone opportunità nel chiedere di essere cancellati dalla "lista di proscrizione" appellandosi alla recente decisione.

Per di più, il 10 maggio prossimo dovrebbero discutersi al TAR Lazio i ricorsi presentati da altri operatori, ma questa volta contro la legge in quanto tale e non contro le sue applicazioni. Il che potrebbe scrivere la parola "fine" sui tentativi dello Stato italiano di tenere per sé la "torta" delle scommesse online.

(4/05/2023) Tratto da Punto Informatico.

Clive Hawkwood, presidente della Remote Gambling Association, commenta le ragioni del ricorso al TAR del Lazio.
"Riteniamo poco efficaci i ricorsi da parte delle singole società per ottenere la riapertura del proprio sito. Ciò a cui puntiamo con la nostra azione legale è l'annullamento dell'intero decreto sull'oscuramento dei siti". Hawkswood sottolinea, una volta ancora, quanto la situazione italiana costituisca una "palese violazione delle leggi europee" e si dice piuttosto ottimista sull'esito dell'azione, per quanto preferisca conservare prudenza: "non si può mai sapere ciò che accade nelle corti di giustizia".

(09/05/06) Tratto da L'Automatico

Il bookmaker maltese a cui il Tribunale civile di Roma ha dato ragione non riesce a smuovere i Monopoli di Stato e il suo sito rimane bloccato. Ieri ha quindi inviato ai Monopoli l'Ufficiale Giudiziario.Nelle prossime ore il sito www.astrabet.com dovrebbe tornare ad essere visibile agli utenti italiani, al termine di una vicenda che ha del paradossale e che spinge ancora una volta alla ribalta la sconcertante vicenda del sequestro del traffico Internet degli italiani operato dall'AAMS , ossia i Monopoli di Stato.

www.Astrabet.com è infatti il sito di Astrabet Bookmaker, la cui URL è inclusa nell'elenco dei siti oscurati pubblicato dai Monopoli di Stato, un elenco che come noto comprende più di 500 spazi web ma dal quale - spiega il Bookmaker - avrebbe già dovuto essere cancellato . Come sanno i lettori di Punto Informatico, il Tribunale civile di Roma ha dichiarato inammissibile la censura del sito Astrabet ordinando, ormai già da settimane, il ripristino della situazione precedente alla censura .

Ma chi oggi cercasse su Google "Astrabet Bookmaker" e cliccasse sul link fornito dal motore di ricerca si troverebbe dinanzi all'ormai celebre annuncio dei Monopoli, dall'emblematico titolo Sito non raggiungibile , un disclaimer che in sostanza spiega all'utente italiano perché gli è fatto divieto di visitare certe pagine web. Motivi che, come noto, sono legati al commercio di licenze specifiche per operare anche sul mercato italiano richieste dai Monopoli di Stato, licenze messe all'indice dall' intero settore del gambling e oggi al centro di preoccupate analisi in sede europea.In forza dell'ordinanza del Tribunale romano il bookmaker di origine maltese ha ottenuto l'intervento di un Ufficiale Giudiziario - si legge in una nota - "per l'esecuzione forzata del provvedimento per il ripristino del sito www.astrabet.com". Una misura di questo tipo, che richiede l'intervento del funzionario pubblico, si rende necessaria quando la parte a cui un magistrato ha chiesto di agire in un determinato modo con un ordine esecutivo si rifiuta di farlo o non procede nei tempi stabiliti.

Stando ad una nota rilasciata dall'azienda, ieri l'Ufficiale Giudiziario ha avuto accesso alla sede dei Monopoli alla presenza di un funzionario della Direzione Generale che avrebbe però chiesto tempo in quanto - si legge nella nota - "non è in grado di operare in modo immediato e diretto sulla Rete". Da qui la decisione di dare un ultimatum ai Monopoli di Stato : entro 24 ore dovranno ristabilire il pieno accesso al sito maltese da parte degli utenti italiani. In caso contrario partiranno denunce penali e richieste danni.

L'azienda ha approfittato della situazione clamorosa per criticare aspramente l'operato di AAMS. A suo dire, infatti, "l'atteggiamento di AAMS, e quindi l'inottemperanza del provvedimento, che presumibilmente doveva essere una strategia per non fare divulgare una notizia "scomoda", sta sortendo l'esatto effetto contrario". Oggi, spiegano a PI i bookmaker maltesi, "ogni giornale europeo rivolto al betting, sta scrivendo pagine e pagine evidenziando quanto l'amministrazione dei Monopoli in Italia agisca sempre di propria iniziativa, disobbedendo nella fattispecie ad un ordine immediato della Magistratura italiana".

"Riteniamo - sottolinea poi l'azienda - che con l'intervento da parte di un Ufficiale Giudiziario per l'esecuzione di un provvedimento "chiarissimo", che non lasciava spazio a nessuna interpretazione, si sia davvero "toccato il fondo"." "È infatti inspiegabile - continua Astrabet - che, a distanza di oltre trenta giorni dall'emissione di un ordine giudiziale immediatamente eseguibile, non sia stato possibile ricevere risposte di nessun tipo da parte dell'Amministrazione Italiana, quando la stessa, in data 23 febbraio 2006, aveva comunicato di affidarsi, con serena fiducia, alle valutazioni della Magistratura".

Nell'attesa che l'accesso a quel sito venga ristabilito, chi è impaziente potrà comunque recarvisi semplicemente togliendo il www. dalla URL ufficiale, un piccolo espediente che consente di accedere a moltissimi dei siti "bloccati" dalle autorità italiane. Che la censura effettuata sia peraltro più una presa di posizione che un dato di fatto lo aveva già spiegato ISOC Italia , tra i primi e più autorevoli organismi di esperti di cose della rete a bocciare senza riserve e da ogni punto di vista l'operazione di censura.

(12/05/2023) Tratto da Punto Informatico.

Molto famoso, però troppo lungo ed elaborato: il bookmaker austriaco BetAndWin ha deciso di cambiare nome al suo famoso portale di scommesse online.
Se l'assemblea degli azionisti del 13 luglio darà parere positivo, il portale di betting cambierà nome in Bwin (www.bwin.com), e la parola "bet", che alcune ricerche di mercato condotte dall'impresa avevano bollato come "negativa", sparirà definitivamente. Anche la maglietta dei giocatori del Milan, quindi, l'anno prossimo, con tutta probabilità riporterà la nuova scritta Bwin.

(26/06/06) Tratto da L'Automatico

La proposta è stata approvata per 317 voti contro 93 ma deve adesso essere esaminata dal Senato dove non ha molti sostenitori. La Camera degli Stati Uniti ha approvato una proposta di legge che impedisce l'utilizzo di carte di credito per le scommesse sui siti Internet. Una misura che punta a stroncare il gioco d'azzardo online, che ha conosciuto negli ultimi anni una crescita vertiginosa. Il progetto passa ora al Senato, dove però sono scarse le possibilità di un'approvazione.

(12/07/06) Tratto da Il Corriere della Sera

Il Gioco d'Azzardo online tornerà legale dal prossimo anno

Dall'anno prossimo, come in Gran Bretagna, giocare d'azzardo online non sarà più illegale. Gli entusiasti parlano di "britannizzazione delle scommesse", volendo far intendere che l'Italia dei giochi si è messa sulla scia dei maestri anglosassoni.
I più scettici dicono che si tratta di una "liberalizzazione alle vongole", nel senso che lo Stato fa sì un passo indietro, ma non si limita a dettare le regole generali e a riscuotere le tasse come in Gran Bretagna, lasciando poi che scommettitori e gestori se la vedano tra loro.

A prescindere dai giudizi, dal 1° gennaio 2007 l'organizzazione dei giochi e soprattutto delle scommesse in Italia subirà uno scossone.
Le novità introdotte dal tandem Bersani-Visco con il "decreto sulle liberalizzazioni" sono rilevanti, per almeno tre motivi.
Primo: gli scommettitori potranno puntare l'uno contro l'altro su un determinato evento avvalendosi dell'interconnessione di un gestore di piattaforme telematiche.
Secondo: si potrà giocare via internet a poker, black jack, e puntare nei casinò online. Terzo: verrà ampliata la rete delle agenzie di scommesse dagli attuali 770 punti ad almeno 7 mila.

Vediamo in dettaglio partendo dalle scommesse testa a testa.
Finora questo tipo di puntate era illegale in Italia, ma siccome per gli appassionati si tratta di "una sfida personale particolarmente attrattiva", come è scritto nella relazione che accompagna il provvedimento del governo, il risultato prevedibile è che gli italiani si rivolgevano in gran numero all'offerta estera organizzata via internet dalle multinazionali del settore, soprattutto di origine anglosassone: da Ladbrokes a Betfair, da William Hill a Stanley.

Tra pochi mesi si potrà fare anche in Italia su eventi non "certificati" dai Monopoli di Stato. Si potrà scommettere l'uno contro l'altro su eventi diversi, anche i più eccentrici e stravaganti, scelti autonomamente dai giocatori.
Circostanza che riduce la scommessa a fatto privato con solo l'intervento regolatore di un banco e fa parlare, appunto, di "britannizzazione" del gioco.

Anche la possibilità di giocare via internet a poker e ai casinò virtuali rientra in questa logica e risponde inoltre all'ingiunzione dell'Unione Europea contro la decisione italiana, inserita nella Finanziaria 2006, di oscurare i siti stranieri considerati illegali che proponevano questo tipo di attrazioni.

Infine, l'allargamento dei negozi dedicati ai giochi. Almeno nelle intenzioni anche questa scelta si inserisce nel solco se non proprio di una liberalizzazione quantomeno di un ampliamento della concorrenza.
I nuovi locali verranno affidati sulla base di una o più aste competitive e, per non danneggiare la rete esistente, sono fissati limiti per l'installazione, per esempio da 400 metri a 1,6 chilometri di distanza tra un negozio e l'altro in base alle dimensioni del comune.

I tecnici governativi sono convinti che con queste misure il gettito delle scommesse salirà di 262 milioni nel 2007 e di 281 l'anno successivo (nel 2005 è stato 1,4 miliardi).
Le multinazionali del gioco sono entusiaste del nuovo corso: "È un passo nella direzione da noi auspicata, porterà vantaggi ai consumatori, garantirà un'offerta più ampia e più concorrenza. Speriamo vengano introdotti cambiamenti anche sul livello delle tasse" dichiara Massimiliano Bancora, rappresentante in Italia della Betfair.

Assai meno infervorato Maurizio Ughi, amministratore dello Snai, gruppo italiano titolare di 250 punti scommesse: "Vengono accolte in larga parte le richieste degli stranieri, la concorrenza si farà più dura".

(08/08/06) Tratto da Panorama

E' stato confermata da Juergen Staupe, il Segretario di Stato della Sassonia, che la licenza per operare nel settore delle scommesse di Bwin (BetAndWin) è stata revocata. Il bookmaker austriaco, operante su territorio tedesco dal 1990, minaccia ora di intentare una causa per 500 milioni di euro. I danni in borsa per la società, evidenziati dai maggiori quotidiani economici internazionali, sono stati ingenti, per non parlare dell'oscuramento del sito che ha fatto perdere a Bwin la raccolta di scommesse sugli incontri della Bundesliga partita giovedì scorso con l'anticipo Bayer Monaco-Borussia Dortmund.

(17/08/06) Tratto da L'Automatico

Un proibizionismo virtuale, destinato a fallire come quello degli anni Venti contro l'alcool. Il Presidente George W. Bush si appresta questa settimana a promulgare la legge che mette al bando le scommesse via Web negli Stati Uniti, ma gli esperti del settore assicurano che il provvedimento fallirà miseramente. La rete è piena di "smagliature", e su quest'imperfezione tecnologica si basano le convinzioni dei detrattori della legge. Mettere dei paletti a Internet è impresa che ha dell'impossibile: ciò che connota il Web è proprio la sua mancanza di frontiere. E gli statunitensi navigano, con la possibilità di approdare in siti che hanno base in paradisi fiscali, come Antigua e Costa Rica: se ne contano oltre 2.000 dedicati al gioco. Difficile, se non impossibile, controllarli tutti. Intanto, le associazioni dei giocatori sono sul piede di guerra. Bisogna considerare, infatti, che il mercato delle scommesse su Internet muove un giro d'affari stimabile intorno ai 12 miliardi di dollari e di questi l'80% provengono proprio da giocatori a stelle e strisce.

La disposizione studiata dal Congresso degli Stati Uniti contro il gioco su Internet è inserita in un contesto più grande che riguarda la normativa sulla sicurezza nazionale, ma la querelle investe proprio l'aspetto proibitivo della legge. I critici asseriscono che un mercato così remunerativo potrebbe giovare allo stesso governo degli Stati Uniti attraverso un inasprimento della tassazione, con entrate da capogiro. I dati di previsione corroborano questa tesi, visto che le stime per il 2010 dicono che il settore è destinato a generare entrate per 24 miliardi di dollari.

E c'è chi spera in un cambio di maggioranza nella composizione dei membri del Congresso degli Stati Uniti. La legge che proibisce le scommesse via Internet è di stampo repubblicano e molti pensano che sia stata fatta per accontentare quella parte di elettorato religioso che vede le scommesse come il fumo negli occhi. Se fossero i democratici a prevalere - è questa la speranza dei giocatori - questi considererebbero il settore giochi come una grande risorsa per le politiche fiscali, aumentando le tasse sul comparto.

D'altronde la legge statunitense, cosi com'è stata studiata, si presta ad essere aggirata facilmente: le banche saranno considerate responsabili se un loro cliente invierà dei soldi ai siti dei bookmaker e gli statunitensi non potranno usare le loro carte di credito per scommettere su Internet. Ma nulla vieta loro di inviare denaro ad una banca off-shore, che in seguito effettuerà il versamento al sito di gioco. Come dire, fatta la legge trovato l'inganno.

(11/10/06) Tratto da La Stampa

La Commissione Europea avvia una procedura di infrazione contro l'Italia per aver impedito agli utenti di accedere ai siti di scommesse stranieri. Il Belpaese rischia il deferimento alla Corte di Giustizia europea. No, non passa sotto silenzio l'operazione con cui lo scorso Giugno AAMS, su mandato della legge finanziaria, hanno imposto filtri DNS per impedire agli italiani l'accesso a più di 600 siti di scommesse sportive e casino' online.

L'operazione, considerata necessaria per impedire ai gestori di quei siti, bookmaker e società di scommmesse, di incamerare denari senza autorizzazione dai Monopoli di Stato, è ora al centro di una procedura di infrazione decisa dalla Commissione Europea contro il nostro Paese e, per motivi analoghi, contro Francia e Austria.

Entro i prossimi due mesi il Governo dovrà inviare a Bruxelles nuove e più dettagliate motivazioni per l'attivazione dei filtri: qualora le autorità comunitarie ritengano non sufficienti i motivi di un comportamento di questo tipo, il tutto finirebbe in mano alla Corte di Giustizia Europea.

Come sottolinea "Il Velino" in ballo c'è un principio fondamentale: nell'Unione è legittimo che un paese impedisca ad un operatore di raccogliere scommesse tra i propri cittadini se con questa operazione intende prevenire il gioco d'azzardo. Ma non lo è se quello stesso paese stimola ed incoraggia le scommesse a sua volta. In questo caso è di tutta evidenza, sebbene naturalmente la Commissione non la mette in questi termini, che il tentativo dei Monopoli, avallato e richiesto dalla normativa, è stato quello di blindare le scommesse degli italiani, al fine da poter trattenere grazie al monopolio del settore un quantum su ogni singola attività operativa nel nostro paese.

Nella lettera in cui la Commissione comunica l'avvio della procedura di infrazione, peraltro, si parla di una "sproporzione di queste misure rispetto all'espansione del mercato delle scommesse sportive, che appare riservato agli operatori nazionali". Una questione su cui hanno lungamente, e vanamente, insistito le decine di operatori "tagliati fuori" dal nostro mercato.

Nella stessa missiva, peraltro, l'Esecutivo comunitario fa presente che non intende in alcun modo deligittimare le operazioni tese a "proteggere l'ordine sociale e i consumatori contro puntate eccessive e il rischio di dipendenza".

Quello che non è invece compreso nella missiva e non sembra in discussione a Bruxelles, o a Roma, è invece il diritto di libera navigazione in Internet che gli esperti della Rete, come Società Internet, hanno tentato di far valere proprio in occasione dell'oscuramento dei siti.

(13/10/06) Tratto da Punto Informatico

L'ex colonia portoghese in Cina supera per la prima volta il giro d'affari della città USA di oltre 20 milioni di dollari. Storia di una "colonizzazione" nel nome di Sheldon Adelson. Chi ha puntato su Macao, uno dei lati del triangolo cinese che collega Canton a Hong Kong, ha vinto. L'ex colonia portoghese, a sud della Cina, grazie ai mega-investimenti americani in alberghi e casinò, è diventata in poco tempo la capitale mondiale del gioco d'azzardo, superando perfino Las Vegas. Lo rivelano le stime della società di consulenza 'Globalysis', sede nel Nevada, secondo le quali il fatturato di Las Vegas si aggirerà a fine anno intorno ai 6,6 miliardi di dollari e sarà superato di circa 20 milioni di dollari dalle entrate complessive di Macao, la penisola che nel 1999, dopo 442 anni di dominio portoghese, è diventata una regione autonoma cinese.

Da sempre Macao è considerata la capitale asiatica del gioco d'azzardo ma, grazie a Pechino e al boom del 'made' in Cina, ha saputo realizzare il salto di qualità, nel nome della globalizzazione. La svolta nel 2001, quando le autorità cinesi, fiutando l'affare, decisero di togliere il monopolio del gioco a Stanley Ho, il tycoon locale che lo deteneva da 40 anni, concedendo così agli investitori esteri permessi e licenze per costruire mastodontici casinò, stile Las Vagas. Il risultato? Una pioggia di soldi, oltre 25 miliardi di investimenti provenienti soprattutto dagli Usa, e una marea di turisti-giocatori, da tutta la Cina (18 milioni solo nel 2005), che hanno messo il turbo alla sonnolenta economia di Macao.

Qui si beve tè e si impazzisce per il baccarat (meno per le slot machines come a Las Vegas). E poi i cinesi restano seduti fin quando non hanno speso fino all'ultimo gettone, ignorando quasi del tutto gli spettacoli di varietà infarciti di pailettes che pure sono stati esportati qui dall'America. Senza considerare che nelle sale 'Vip', la puntata minima è di 1.500 euro, e il gioco è talmente serio che l'atmosfera diventa quasi truce.

A fare da apripista è stato Sheldon Adelson, l'undicesimo uomo più ricco d'America accreditato di un patrimonio di oltre 10 miliardi di dollari, che ha a Las Vegas il cuore del suo impero e che fu il primo ad intuire, battendo sul tempo il rivale Steve Wynn, che Macao poteva diventare la 'Las Vegas dell'Asia'.

Adelson ha cominciato con il 'Sands Macao', un casinò costato 240 milioni di dollari, che in sei mesi gli ha già consentito di recuperare i soldi spesi. Poi la scelta dio fare le cose in grande, con un progetto da 10 miliardi di dollari, che prevede la costruzione di 20 grandi alberghi-casinò di 3 mila stanze l'uno su una fascia di terra di 60 ettari tirata fuori dall'acqua e ribattezzata 'Striscia di Cotai', che riprodurrà Venezia.

Eppure, nonostante i suoi successi, a 72 anni il miliardario americano, figlio di un tassista immigrato dalla Lituania e di un'operaia tessile ucraina, soffre ancora di una sorta di "complesso dell'outsider ": per tutta la vita si è sentito sbeffeggiato dai suoi avversari (molti dei quali hanno poi finito col seguirne le orme). "Ogni volta che sono entrato in un nuovo settore, sono stato ridicolizzato,è stato così per tutta la mia vita" ha raccontato recentemente alla rivista "Forbes". Un complesso che affonda le sue radici nell'infanzia difficile a Dorchester, in Massachusetts, dove "tutti i ragazzi irlandesi di South Boston erano abituati i picchiare noi ragazzi ebrei".

Ma Adelson ha saputo trasformare le ombre della sua memoria in una straordinaria miniera d'oro. Il "developer" è uno che ringhia e morde. Preferibilmente puntando ai i polpacci di Steve Wynn, l'altro "re di Las Vegas". Wynn è molto meno ricco di Adelson (circa due miliardi di dollari di patrimonio personale). Eppure tra i due contendenti è sempre Wynn a godere della migliore stampa. Dicono perchè è alto, fotogenico e ha molto più "charme" del suo avversario. Adelson sospetta addirittura di essere discriminato perché non ha una laurea, a differenza di Wynn, che ha frequentato la University of Pennsylvania.

Nonostante tutta questa ostilità, anni fa Adelson propose a Wynn di andare insieme alla conquista della Cina. La risposta, racconta, fu secca, inequivocabile: "Questa è l'idea più stupida che abbia mai sentito". Naturalmente Wynn nega che le cose siano andate in questo modo e spiega che Adelson non riesce ad essere sereno perché ha sofferto per tutta la sua vita di complessi d'inferiorità.

Ma l'avventura che ha ringiovanito Adelson, a dispetto di una grave infiammazione dei nervi che lo costringe da quasi quattro anni a girare con le stampelle o su una sedia a rotelle, è stata proprio la "conquista della Cina" con Macao quando il governo di Pechino decise di non chiudere i casinò, ma di rompere il monopolio vecchio di 42 anni del superboss Stanley Ho e di ripulire la città dalla criminalità mafiosa. Da qui l'apertura ad altri gruppi stranieri a caccia di concessioni per le nuove case da gioco.

Anche Wynn ha vinto una licenza, ma ha differenza del 'nemico' ha preferito attendere prima di sfruttarla temendo che l'investimento non fosse redditizio. Un calcolo naturalmente sbagliato e per il quale forse non erano neppure necessarie particolari indagini di mercato. Bastava rifarsi all'assunto secondo cui i cinesi sono "scommettitori nati". E lo dimostrano le cifre: nonostante i redditi dei cinesi siano molto più bassi di quelli degli americani, l'anno scorso Macao ha raggiunto e superato Las Vegas in termini di incassi da gioco d'azzardo (5,4 miliardi di dollari contro 5,3).

E come se non bastasse in questi anni ha contato anche la mobilità dei giocatori, soprattutto quelli provenienti da Hong Kong o dal Guangdong (provincia industriale con 100 milioni di abitanti, a nord dell'ex colonia portoghese), in genere vanno e vengono in giornata.

Adelson continua a fare la spola tra le due sponde del Pacifico sul suo Boeing 767 e non si cura delle critiche: è sicuro di aver fatto un grande affare (anche perché le catene alberghiere coinvolte faranno gestire a lui i loro nuovi casinò) e si sente ringiovanito proprio perché ha affrontato, quando è ormai in età avanzata, la sfida più grossa e affascinante della sua vita. Non una favola ma un altro capitolo (stavolta strambo) della globalizzazione.. Salvo che in quella terra giocarenon è considerato un peccato, ma una sfida al proprio destino.

La Deutsche Bank, in un recente rapporto, aveva stabilito che il giro di affari di Macao sarebbe stato superiore a quello di Las Vegas. Previsione naturalmente rispettata.

(25/10/06) Tratto da La Repubblica

Roma - Sono sempre più coloro che, facendo appello all'umana fede nella fortuna, lucrano sul gioco d'azzardo a distanza: ubiquo, anonimo, senza soldi che frusciano tra le mani. Nel solo Regno Unito il mercato delle scommesse online è raddoppiato, dal 2001 a oggi. I dati emersi da una ricerca commissionata da Morse rivelano che l'online gambling è un abitudine diffusa anche presso i luoghi di lavoro: il 30 per cento degli impiegati del Regno Unito non disdegna una puntatina presso siti che vendono l'illusione di poter cambiare vita. Un'abitudine che costa loro l'undici per cento dello stipendio settimanale, e che consegna alle aziende un dipendente meno produttivo.

La situazione in UK riflette una tendenza in atto anche in Italia. Sono di questi giorni cifre interessanti: dei 2281 milioni di euro, valore complessivo del mercato del gioco italiano nel 2006, il 40 per cento è rappresentato dagli introiti che provengono dal gioco d'azzardo online. Entrambi questi fattori sono in netta crescita: il mercato globale del gioco è cresciuto di oltre il 50 per cento rispetto al 2005, momento in cui la fetta di entrate proveniente dall'online ne rappresentava il 20 per cento.

Non è solo Internet a fornire un'occasione per lucrare sui sogni. Risale a pochi giorni fa la pubblicazione di un report di Juniper Research nel quale si prevede che nel 2011 il mercato delle scommesse a mezzo telefonia mobile raggiungerà un valore di 16 miliardi di dollari, un incremento spaventoso, rispetto agli 1,5 miliardi scarsi dello scorso anno.

Preoccupati da queste cifre, i medici della British Medical Association (BMA) lanciano un allarme. Se il gioco d'azzardo tradizionale crea dipendenza, avvertono i medici nel report Gambling addiction and its
treatment within the NHS, il gambling a distanza, quello online, via telefonia mobile e via tv interattiva, avvince appassionati e giocatori occasionali in modo ancor più subdolo.

Casinò e bookmaker a distanza sono disponibili 24 ore su 24, assicurano l'anonimato, e lavorano con l'impalpabile denaro elettronico, la cui percezione da parte dei giocatori è più "morbida". Questi elementi favorirebbero un'assuefazione rapida e difficilmente sradicabile. Un'assuefazione spronata anche dai meccanismi che prevedono la gratuità per le prime puntate e garantiscono inizialmente risultati sorprendentemente favorevoli.

Il report è corredato dalla proposta di aiutare coloro che dipendono dal gioco d'azzardo a liberarsi del problema, affidandoli alle cure del sistema sanitario nazionale, un programma che dovrebbe essere finanziato con almeno 15 milioni di euro, provenienti dalle casse dell'industria inglese del gioco.

L'Italia ha fin qui scelto un approccio differente, che non tiene in minimo conto il pericolo della dipendenza dal gioco d'azzardo online. Anzi, il Belpaese sfida le direttive che impongono la libera prestazione dei servizi all'interno dell'Unione Europea. Con il nobile intento di garantire chi gioca, da due Finanziarie a questa parte l'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato viene autorizzata a chiedere l'oscuramento di un numero crescente di siti. Questa politica incoraggia invece l'uso dei bookmaker "in regola" ed è dovuta al fatto che questi ultimi, e con loro anche chi non riesce a "sganciarsi" dal gambling su Internet, garantiscono all'Erario cospicue entrate.

Gaia Bottà

(17/01/07) Tratto da Punto Informatico

Roma - La guerra a tutto campo contro le scommesse illegali online ha portato al sequestro di un internet point di Bitritto, nei pressi di Bari. A quanto pare, tra i servizi offerti ai clienti del netcafé c'era anche la possibilità di scommettere sulle chart di un operatore di Liverpool. La Guardia di Finanza ha denunciato sia il titolare dell'internet point che un cliente che si è appunto servito del sistema di scommesse. Secondo la ricostruzione degli inquirenti era infatti il gestore del netcafé a pagare direttamente agli avventori eventuali vincite sulle scommesse proposte dall'operatore britannico. Le Fiamme Gialle, che hanno provveduto anche al sequestro dei computer messi a disposizione nei locali del negozio, stanno ora esaminando i dati per comprendere l'ammontare complessivo delle scommesse, avvenute al di fuori di qualsiasi autorizzazione e dunque "in nero". Se in passato diversi internet point sono finiti nei guai per violazione delle leggi anti-terrorismo o per pirateria, questa è una delle prime occasioni in cui si procede a sequestro per scommesse illegali. Un caso precedente era stato raccontato da Punto Informatico due anni fa.

(14/02/07) Tratto da Punto Informatico 

Pescara - Eurobet.com ora risulta irraggiungibile, ma fino a ieri era il sito al quale facevano riferimento tutte le persone coinvolte in una organizzazione criminale che raccoglieva scommesse clandestine che da Pescara e provincia venivano immesse via Internet, arrivando a generare un traffico da 50-60mila euro al mese. Su questo giro illecito è piombata ieri la Polizia che ha posto fine a quello che si ritiene essere la più imponente iniziativa criminale di questo genere scoperta in Italia. A gestire i contatti con il sito inglese (qui nella cache di Google) secondo gli inquirenti è stato un internet point italiano, di Montesilvano, che avrebbe svolto anche un'attività di diffusione del gioco illegale sul territorio grazie ad una rete di bar, netpoint e circoli che hanno aderito al network illegale. A queste attività commerciali, ha spiegato ieri il comandante della Squadra mobile Nicola Zupo, "era stato assegnato il software e l'hardware necessario per la raccolta delle scommesse, con tanto di password grazie alla quale si accedeva ad un proprio nick e si poteva cominciare a scommettere". Account di gioco gestiti in locale dai diversi esercizi ma tutti facenti capo ad Eurobet, spiegano gli inquirenti, in cui i denari puntati dagli scommettitori venivano fatti girare su conti correnti bancari gestiti via Internet. E da lì, con i computer di un tabaccaio di Pescara, quei soldi venivano poi girati ad Eurobet. Gli account, ha spiegato il comandante Zupo, consentivano di offrire ai singoli clienti dei sub-account con i quali questi potevano giocare da casa scommettendo su qualsiasi cosa, dalle partite di calcio a pressoché qualsiasi altro evento sportivo di rilievo. La suddivisione dei profitti illeciti, hanno spiegato gli uomini della Squadra mobile, era a cascata. Il 65 per cento di quanto entrava andava ai gestori e ideatori del network clandestino, il 15 per cento veniva consegnato a chi riusciva a procacciare nuove "agenzie di scommesse" illegali sul territorio e a queste, invece, era garantito un introito pari al 20 per cento del totale. Il blitz effettuato ieri mattina dalla Squadra mobile ha portato dietro le sbarre 7 persone e alla denuncia di altri 18 personaggi che si ritiene abbiano fatto parte della gang. Tra gli arrestati, le due persone che a detta degli inquirenti gestivano l'organizzazione, nonché il gestore di un ristorante pescarese che partecipava al giro illegale e il suo complice, un tecnico informatico con cui venivano raccolte le giocate piazzate via Internet. Insieme a loro sono stati arrestati i gestori del netpoint di Montesilvano e quelli della citata tabaccheria. Secondo Zupo, nella quasi totalità si tratta di personaggi malavitosi che hanno già precedenti per gioco d'azzardo e che si sono evoluti rivolgendosi ad Internet per mettere in piedi un'attività maggiormente lucrosa. Ad alcuni di loro è anche ascritto il reato di riciclaggio di denaro proveniente da attività illegali. Alla scoperta di questo "sodalizio criminale" si è arrivati grazie ad una indagine avviata nel 2005. La Polizia aveva infatti individuato due case da gioco, in cui peraltro si faceva uso di sistemi truccati per truffare i giocatori. Da lì si è risalito alle attività via Internet di questo gruppo di persone, ora accusate formalmente di associazione a delinquere sia per la gestione del gioco d'azzardo illegale sia per l'aver raccolto illegalmente scommesse via Internet. Giovedì il GIP di Pescara inizierà gli interrogatori degli arrestati.

(24/04/07) Tratto da Punto Informatico

Contrariamente all’idea comune tra i non giocatori che il gioco d’azzardo non sia altro che fortuna, i giocatori non la vedono alla stessa maniera, almeno fino a quando uno non vince un jackpot o comunque una grande somma in un casinò online. Quando i giocatori più in gamba vengono saccheggiati da “signora fortuna” ed i peggiori vincono alla grande, si tratta solo di isolati episodi di buona sorte che capitano ai giocatori. La fortuna è solo una parte del gioco, anche psicologia e abilità hanno il loro peso quando si gioca nei casinò online.

Il gioco in un casinò tradizionale viene percepito dalle perone in maniera profondamente diversa rispetto al gioco online. Nel primo il gioco è un vizio, una cattiva abitudine o un comportamento deviante. Certe persone credono che il gioco sia illegale in ogni sua forma, che sia tradizionale o online. La psicologia sottostante questa idea è che tali persone sono contrarie al rischio ed hanno una visione moralistica della vita. Di solito non si affidano all’istinto e tengono i loro soldi in banca piuttosto che giocarli in borsa o investirli in qualche forma che comporti un rischio. Sembrano considerare le scommesse come una forma di patologia e di solito tendono a commiserare i giocatori poiché li considerano degli stupidi.

All’estremo opposto c’è l’idea che il gioco online sia una parte naturale e comune della vita. E’ un modo istintivo e ragionevole di fare soldi e non una malattia. Giocare in un casinò online è una forma di divertimento sana e conveniente. Questo non significa che le persone che giocano online lo facciano in maniera abituale o che quando scommettono si divertano a perdere o che siano gioco-dipendenti. Il gioco per loro è solo una parte della vita.
Quelle sopra sono solo due visioni differenti ed è inutile stabilire cosa è giusto e cosa è sbagliato. Sono semplicemente diversi modi di pensare.

Utilizzare la psicologia in un casinò online mentre si scommette è un po’ più complesso. Le emozioni guidano il giocatore e la perdita del controllo delle emozioni mentre si gioca in un casinò online è il “peccato originale” e l’inizio della fine. Le emozioni sono solo distrazioni che annebbiano la mente del giocatore e usare un certo “senso del momento” per decidere quando puntare e quando mollare è una cosa che viene naturale ad un giocatore intelligente. Un giocatore furbo, che sa controllare le proprie emozioni, non resterà mai al verde.

Qualsiasi gioco in un casinò online è un giro virtuale sulle montagne russe, ma questi alti e bassi non dovrebbero in alcun modo preoccupare un giocatore in gamba. Diventare emotivi non è un peccato, succede a tutti, ma tenere le emozioni sotto controllo è ciò che distingue un buon giocatore da uno ottimo. Lasciare le emozioni al tavolo precedente, quando vi dedicate a quello successivo è un buon atteggiamento e non solo aiuterà lo scommettitore a giocare meglio ma aumenterà anche le sue possibilità di vincita.

Emozioni come la rabbia, l’ansia e lo stress possono essere gestite meglio quando non si siede al tavolo.

La Comunità Europea ha finalmente risposto alla presentazione del progetto di legge del ministero dell’economia italiana sul gioco d’azzardo. Disapprovazione e dubbi sono stati espressi per quanto riguarda tre settori chiave: il costo della licenza, la richiesta per gli operatori di connettere i loro sistemi al database del governo centrale, e la richiesta per gli operatori di aver raggiunto un determinato livello di fatturato nelle scommesse in passato per essere ammessi alla richiesta della licenza.

Il costo d’iscrizione costa annualmente 300.000 mila euro ed è stato criticato per non essere simile agli attuali costi di autorizzazione. Del resto, avevamo dubbi?

L’obbligo per gli operatori di collegare i loro sistemi alla banca dati centrale è stato criticato per il fatto che i sistemi tecnici non sono regolamentari e le richieste per lo sviluppo di ciò sono molto costose.

La Commissione chiede alle autorità italiane di “consentire l’uso di sistemi alternativi che sono meno onerosi, anche per consentire un efficiente e adeguato controllo da parte dei monopoli di Stato e di evitare l’attuale sistema d’ “eccessiva complessità”. Non ci sono novità su questo punto ci pare…

Ciò che riguarda il terzo punto l’Unione europea non vuole nessun limite al numero di operatori autorizzati a richiedere on-line le licenze sul territorio. Secondo il parere della Commissione, le autorità devono assicurare che l’operatore del sito web non venga bloccato dal provider italiano (ISP) una volta che l’azienda ha ricevuto la licenza. Al momento invece le autorità si assicurano di bloccare tutti i siti senza licenza.

Si cerca di invertire la rotta con interventi mirati nei prossimi tre anni. Per le slot la flessione più rilevante: -14% rispetto al 2007. Il presidente della società Di Ponziano: "Stiamo vivendo una crisi senza paragoni".

Sanremo, 4 gen (Adnkronos) - Calano gli incassi al Casinò di Sanremo, colpito dalla crisi economica e dalla concorrenza di mercato. La società di gestione cerca di invertire la tendenza con un piano triennale di interventi, ma il futuro appare ancora incerto. Il bilancio 2008 registra, rispetto all'anno precedente, un calo degli incassi del 10% circa: 83,2 milioni di euro contro 92,6 milioni. A venire meno non sono stati tanto i giochi tradizionali, che con 28,6 milioni di euro hanno tenuto (la contrazione è sotto il 2%), quanto le slot machine: 54,6 milioni di introiti, un drastico - 14% rispetto al 2007.

Per Sanremo tra i fattori negativi, oltre al proliferare delle macchinette mangiasoldi e alla crisi mondiale, c'è l'obbligo per i clienti di registrarsi per giocare previsto dalla nuova normativa. "Il mondo è cambiato - spiega il presidente di Casinò spa, Donato Di Ponziano - stiamo vivendo una crisi che non ha termini di paragone e i cui effetti a livello economico e sociale potranno essere valutati solo tra qualche anno. L'unica soluzione è continuare a lavorare e a impegnarci ognuno per le proprie competenze e responsabilità. In giugno abbiamo approvato il piano d'impresa triennale".

Per affrontare la crisi Casinò spa ha istituito l'ufficio Strategie per il gioco, affidato a un manager internazionale, Paolo Giovannini, e ha dato un nuovo assetto alla direzione Giochi. Un accordo con i sindacati dovrebbe portare alla razionalizzazione e a una maggiore produttività. Il Casinò si è aggiudicato il torneo internazionale European Poker Tour - Ept per i prossimi tre anni, i tornei di Texas Hold'em poker sono stati incrementati, è partito il gioco on line con il partenariato di Microgames, è stata realizzata l'informatizzazione della sala slot tramite il sistema Ezpay e nel parco slot sono arrivate le video slot interattive da 5 centesimi di euro.

Nuovi giochi da tavolo dovrebbero ampliare l'offerta, indirizzata a una clientela sempre più variegata. Si abbassa anche la puntata minima alle slot machine per venire incontro alle richieste dei giocatori. Stanno per essere installati dodici Multigame di nuova generazione, un Superpoker progressivo a 4 livelli da 20 macchine, otto postazioni di roulette elettroniche, collegate da più sale, e 36 nuove slot machine. La società ha tra l'altro iniziato il restyling interno delle sale da gioco e l'esterno della facciata.

Nel settore cultura è stato istituito il Premio Casinò Sanremo-Confindustria 'Cento anni da qui' per celebrare le più grandi e longeve realtà imprenditoriali italiane, mentre crescono sempre più 'i martedì letterari' che da 27 anni portano nel teatro dell'Opera i grandi nomi della cultura italiana e internazionale. Questo complesso di interventi, secondo il piano triennale, dovrebbe consentire alla casa da gioco di passare la lunga nottata della crisi ed essere pronta per il momento del rilancio.

La casa da gioco sanremese, del resto, è in buona compagnia: il casinò di Saint Vincent chiude l'anno con un -15% e nella vicina Costa Azzurra le cose non vanno meglio: nei primi dieci mesi del 2008, secondo il quotidiano Nice Matin, le dodici case da gioco presenti hanno dovuto registrare una diminuzione percentuale degli introiti pari al 30% rispetto allo stesso periodo del 2007. I giochi elettromeccanici, soprattutto i videopoker, hanno subito un calo del 40%".

Nella penisola, alla crisi finora sono sfuggiti solo Campione, che ha fatto grossi investimenti in nuove sale e nuovo parco macchine, e Venezia, che può contare sull'enorme bacino d'utenza del suo turismo.

Nel 2008 ha perso meno di Saint Vincent, ma negli incassi è il fanalino di coda. A guidare la classifica resta la casa da gioco di Venezia, con 200 milioni di euro di incassi e un decremento del 3,6%, contro il 10,17 dell’azzardo della città dei fiori.

Gli italiani, popolo di giocatori, sono sempre più disposti a spendere per tentare la fortuna anche in periodo di crisi, ma non amano più i casinò reali o meglio offline . Dicono questo i dati del 2008, anno record per gli incassi del settore giochi e scommesse con oltre 47 miliardi di raccolta, pari a circa 7.800 euro giocati a testa, neonati e ultracentenari compresi. Ma i conti delle quattro sale da gioco italiane - Campione, Saint Vincent, Sanremo e Venezia, con quest’ultima che da sola rappresenta oltre un terzo del mercato - sono invece segnati in rosso, con un incasso complessivo in calo rispetto al 2007, che era stato di oltre 515 milioni contro i 502 milioni del 2008, che poi - statistiche alla mano - non sono altro che il 10% di quanto gli italiani giocano sotto casa (leggi lotto, lotterie e sempre più slot machine nei bar), oppure i casino online.

A chi invoca la crisi economica per spiegare il calo di puntate ai tavoli verdi, gli analisti del settore ricordano che le difficoltà dei casinò sono ormai storiche, probabilmente irreversibili se il modello e le offerte delle case da gioco non cambieranno radicalmente. Tuttavia, entrando nel dettaglio delle performance dei quattro casinò italiani, si denota che c’è crisi e crisi, e che le società di gestione hanno adottato politiche molto diverse che, evidentemente, hanno portato anche a risultati diversi. E in questo senso, il casinò di Sanremo è quello, dopo Saint Vincent, che registra l’emorragia di incassi più pesante: -10,17% rispetto all’anno precedente, superata soltanto dalla debacle della casa da gioco valdostana, -13%.

Venezia. Resta, in termini di introiti, il primo casinò italiano anche se il 2008 ha portato a una flessione (contenuta) del 3,6%. Nelle casse delle due sedi (Ca’ Noghera e Ca’ Vendramin) sono finiti 200 milioni di euro e il numero delle presenze ha oltrepassato il milione, con un incremento del 3%. Il casinò garantirà al Comune circa 107 milioni di euro. Entro febbraio il presidente della società, Mauro Pizzigati, ha comunque annunciato una serie di tagli su consulenze, acquisti, promozione e pubblicità.

Sanremo. In corso Inglesi gli incassi 2008 si sono fermati a 83,2 milioni di euro, con un decremento del 10,17%. Nel dettaglio, i tavoli verdi hanno introitato 28,6 milioni, mentre le slot machine 54,5 milioni. Aumentano i giocatori nelle sale dei giochi tradizionali dove si è registrato un +11% rispetto al 2007.

Saint Vincent. Il Casinò della Vallée ha confermato il trend negativo che ha caratterizzato gli ultimi tre anni. Nel 2008 i milioni incassati sono stati 102, ben 15 in meno (quasi il 13%) rispetto al 2007. Il segno meno precede anche il dato relativo agli ingressi che, nell’anno appena trascorso, sono stati 562 mila contro i 615mila del 2007. La maggiore difficoltà viene registrata nei giochi francesi ed elettronici che hanno rispettivamente perso circa 5,3 milioni e 8,2 milioni di euro. I giochi americani, seppure in minimo calo, per la prima volta mettono a segno una performance migliore dei francesi.

Campione d’Italia. E’ la casa da gioco che ha messo a segno i migliori risultati, ovvero che ha perso di meno: 121 milioni rispetto ai 122 del 2007. Il decremento è stato inferiore all’1%. In questo caso si tratta di dati ufficiosi, tuttavia l’amministratore delegato Antonio Resnati, commentando il bilancio 2008 attribuisce la modesta contrazione degli introiti alla congiuntura sfavorevole, al rafforzamento del franco svizzero (valuta di riferimento a Campione ) e anche alla concorrenza delle slot machine, che ormai si possono trovare in un qualsiasi pubblico esercizio.

Nuova rivoluzione sulle sanzioni penali previste per il gioco online nel ddl Comunitaria. Ieri, come noto, nel corso del dibattito in Assemblea è stato approvato l'emendamento 22.100 del Governo, che sopprime i commi da 23 a 27 dell'art.22, e ne riformula il contenuto. Il cambiamento più radicale è l'abrogazione totale della norma che PREVEDEVA sanzioni per i giocatori che partecipavano a giochi non autorizzati. I commi da 23 a 27 dettavano infatti pene detentive a pecuniarie a carico di chi organizzava giochi non autorizzati (comma 23) o con modalità diverse da quelle previste dalla legge (comma 24). Inoltre venivano previste pene e sanzioni anche a carico di chi pubblicizzava detti giochi (comma 25), e soprattutto - la norma più controversa - sanzioni per chi partecipava a questi giochi (comma 26). Il comma 27 infine consentiva all'Aams di comminare "sanzione amministrativa pecuniaria di carattere accessorio da euro 30.000 fino ad euro 180.000" in aggiunta a quelle previste dai commi precedenti. Nel nuovo testo governativo si prevede "la reclusione da sei mesi a tre anni" per chi raccoglie gioco senza concessione. Per chi esercita tale attività con una concessione ma al di fuori delle modalità prescritte dalla legge viene invece previsto "l'arresto da tre mesi a un anno" e una sanzione pecuniaria "da euro 500 a euro 5.000". Scompaiono quindi le misure a carico di chi pubblicizza quei prodotti e soprattutto quelle a carico dei giocatori. Di seguito il testo dell'emendamento approvato ieri:

"Dopo il comma 22, aggiungere il seguente: 22-bis. All'articolo 4, comma 1, della legge 13 dicembre 1989, n. 401, sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: «È punito altresì con la reclusione da sei mesi a tre anni chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza, senza la prescritta concessione, qualsiasi gioco istituito o disciplinato dall'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato. Chiunque ancorché titolare della prescritta concessione, organizza, esercita e raccoglie a distanza qualsiasi gioco istituito o disciplinato dall'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato con modalità e tecniche diverse da quelle previste dalla legge è punito con l'arresto da tre mesi a un anno o con l'ammenda da euro 500 a euro 5.000».

Conseguentemente, sopprimere i commi da 23 a 27.

La Camera ieri ha votato e approvato al Legge Comunitaria 2008, compreso l'articolo 22 sui giochi. In particolare ricordiamo che l'articolo 22 è stato approvato con alcune proposte emendative: il 22.201 della Commissione - nell'ambito dell'esercizio e della raccolta dei giochi autorizzati - ricorda che l'eventuale attività di commercializzazione è svolta esclusivamente mediante il canale prescelto. Il 22.200 che sancisce come l'esercizio e la raccolta dei tornei di poker sportivo non a distanza sono consentiti ai soggetti titolari di concessione per l'esercizio e la raccolta di uno o più dei giochi attraverso rete fisica nonché ai soggetti che rispettino i requisiti e le condizioni di cui al comma 15 previa autorizzazione dell'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato. Salvo ulteriori cambiamenti del Senato, quindi, i circoli non potranno più organizzare da soli tornei di poker live. Si tratta della nuova formulazione approvata dalla Commissione che ha assorbito il precedente emendamento Consiglio (22.54) sulla medesima questione. L'onorevole Consiglio, infatti, lo ha subito ritirato. E' stato approvato anche l'emendamento del governo 22.100 che sopprime i commi da 23 a 27 dell'art.22, e ne riformula il contenuto. Il cambiamento più radicale, è l'abrogazione totale della norma che prevedeva sanzioni per i giocatori che partecipavano a giochi non autorizzati.

Esito positivo anche per il 22.52 su alcune modifiche nelle basi d'asta per l'aggiudicazione di nuovi punti vendita di gioco pubblico. Poi il 22.0200 che però non riguarda il settore giochi: l'emendamento introduce un articolo 22 bis relativo all'adeguamento comunitario in base a disposizioni tributarie.

Novità importanti anche per le sanzioni. Il comma 23 prevede la reclusione da 6 mesi a 3 anni per chi raccoglie online giocate e scommesse senza la licenza. Per i soggetti titolari di licenza che raccolgono gioco al di fuori delle modalità tecniche previste, invece, è previsto l'arresto da tre mesi a un anno, o un'ammenda da 500 a 5000 euro. In origine erano previste pene e sanzioni anche per i giocatori che avessero giocato su siti non autorizzati, ma la norma è stata stralciata. Per violazioni minori - come ad esempio il consentire l'accesso alle aree di gioco a clienti non registrati al sistema centrale dell'Aams - i Monopoli possono sospendere la licenza; al terzo inadempimento la licenza viene revocata.

Secondo uno studio condotto dalla società francese CSA sulle pratiche di gioco d’azzardo nell’Unione europea, il nostro Paese figura tra quelli che contano il maggior numero di giocatori di casinò. Lo studio, che è stato condotto in sei Stati membri dell’UE, ha rivelato che i paesi con il maggior numero di giocatori sono Polonia, Spagna ed Italia. Oltre l’80% dei cittadini di questi tre paesi ha dichiarato di aver giocato almeno una volta negli ultimi tre mesi. Il quarto posto della classifica è occupato dal Regno Unito (74%), mentre al quinto posto troviamo la Francia (70%). All’ultimo posto della lista abbiamo la Germania, dove solo il 52% della popolazione ha giocato nei casinò negli ultimi tre mesi. Per quanto riguarda il genere dei giocatori di casinò, gli scommettitori più accaniti sono i maschi. In cima alle loro preferenze troviamo il gioco di poker, seguito dalle scommesse sportive e ippiche. Le donne preferiscono i giochi di tipo ‘gratta e vinci’, il bingo e alcuni giochi di casinò. Nonostante l’aumento del numero di giocatori che frequentano i casinò online, le agenzie di scommesse tradizionali e i punti di gioco tradizionali sono ancora molto apprezzati dagli appassionati di gioco.  

Il gioco online in Italia sta vivendo un vero e proprio boom. A dirlo sono i dati: un giro d'affari di 3,8 miliardi di euro nel 2009 con un +150% rispetto al 2008 e a cui gli italiani hanno destinato oltre 600 milioni di euro, 2,8 milioni di conti unici movimentati almeno una volta l'anno scorso e 200 mila nuovi conti registrati ogni mese. Sono i dati della ricerca 2009 dell'Osservatorio Gioco Online presentati oggi a Milano.

Miccia dell'esplosione del fenomeno è stato il poker online che ha generato oltre 2,3 miliardi di euro di raccolta. Gli italiani, però, sembrano avere "un comportamento razionale", spiegano gli autori del Rapporto, in quanto il 64% dei conti attivi ha movimentato in media meno di 100 euro ogni mese. Il gioco via internet intanto continua a crescere. I dati dell' Osservatorio, promosso dalla School of Management del Politecnico di Milano, dall'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato e da Sogei, registra un segno positivo per la raccolta anche nel primo trimestre 2010 (+41% rispetto al primo trimestre 2009 e +20% rispetto all'ultimo) e stima possa raddoppiare nell'anno in corso grazie ai nuovi giochi e all' ingresso di nuovi operatori.

Non è facile in questo periodo trovare notizie che facciano guardare al futuro con speranza ed ottimismo. Una ricerca tuttavia ha portato il sorriso sul volto dei giocatori e degli operatori di casino online: tale studio infatti ha predetto ancora molti anni di crescita per l'intero settore su internet. Si parla infatti di un +40% entro il 2014 solamente per i casino online e a livello mondiale.

Il rapporto sul settore mondiale dei casinò online ha riportato che alla fine del 2010 il mercato globale del gioco nel web varrà quasi $5 miliardi in termini di raccolta lorda e che arriverà fino a $5,8 miliardi entro il 2012, per toccare quota $7 miliardi entro il 2014.

Il successo e la grande redditività dei casinò online deriva dal fatto che l’investimento iniziale è di “soli” $1,5 milioni, e che servono relativamente pochi dipendenti per far funzionare tutto. Al contrario i casinò tradizionali che richiedono un investimento iniziale di $300 milioni ed un numero di gran lunga superiore di dipendenti per poter operare a pieno ritmo.

Visti dal versante dei giocatori, i casinò online rappresentano una scelta di gran lunga più conveniente in termini di fruibilità e di vantaggi ottenibili. Inoltre le potenzialità del gioco online non sono state ancora esplorate del tutto. Si sono di recente aperte le porte del gioco via cellulare e i social network hanno creato la possibilità di una rete mondiale di giocatori che si scambiano esperienze e informazioni su giochi, strategie e vincite.